在现行法律框架之下，职业打假行为只要建立在商品确实存在假冒伪劣的客观事实基础之上，行为人没有捏造、制造虚假问题商品，索赔采取投诉、诉讼、真实曝光等合法途径，即便行为人带有牟利目的，也绝对不成立敲诈勒索罪。民事层面是否支持惩罚性赔偿，与刑事是否构成犯罪属于完全独立的评价体系，不能以民事不支持赔偿，...
近年来，民法学界对职业打假（包括知假买假）行为是否适用《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿存在否定说、肯定说和折中说；各地对职业打假行为处理的民事判决不一；还有少数司法机关甚至将普通索赔行为认定为敲诈勒索罪。在本文看来，不管其他法领域如何认识和处理职业打假行为，对这种行为都不得以任何犯罪论处。换言...
近日，广州番禺警方深挖线索、精准布控，成功侦破以高薪招聘货车司机为噱头的“套路运”系列诈骗案，查封涉案运输公司3家，重拳整治新型求职诈骗，守护务工群众财产安全。
今天，我们来探讨一个非常现实、至关重要，直接关系千万民营企业生存发展的法律适用问题。在当前的涉税司法实践当中，出现了一种值得高度审慎对待的裁判思路。
“网推律所”是以互联网广告投放、短视频、直播、搜索推广为核心获客渠道，通过公司化流水线运营的律师事务所。
昆明市律师协会关于通过网络选择律师及律师事务所的风险提示
2026年9月29日，“陆某泉等保险诈骗案”入选人民法院案例库，入库编号为2026-04-1-141-001，案号为（2021）沪02刑终1299号，对“专家咨询意见书的审查规则”做了明确。（↓）
日常生活中，花钱托人办事的情况并不鲜见，通常有托人安排工作、托人违规办理入学、托人投标、托人运作项目审批等，请托人支付费用，受托人未能办成请托事项，请托人能否主张返还已支付的请托费用，这一问题在司法实践中争议颇多，各地法院的裁判观点也不尽统一。
